图片来源｜Pixabay

内容来源｜BMJ、观察者网、玩美数据等

近期，西班牙议会通过了安乐死法案，将允许那些患有“不治之症”或“无法忍受的永久性疾病”患者实施安乐死和协助自杀。安乐死将进入西班牙国家卫生系统。

在三个月公示期后，该议案在今年2月将正式生效。这意味西班牙将成为全球少数几个安乐死合法化国家之一。

根据该法案，西班牙安乐死合法化后，申请者必须满足是成年人且遭受严重无法治愈疾病或严重慢性病致无法自理无法忍受。

患者提出安乐死申请后至少需要经过一个多月时间才能实施，并经得至少两名医生评估判断，医生还将对患者进行至少四次确认，在此期间任何时候患者都有权改变主意，推迟或放弃安乐死。

（图片来源西班牙电影《深海长眠》截图，电影改编自西班牙安乐死第一人拉蒙·桑佩德罗真实故事，电影获第77届获奥斯卡最佳外语片）

01

安乐死合法化国家

目前，全球安乐死合法化国家仅荷兰、比利时、瑞士、卢森堡、加拿大和新西兰等国。

其中，瑞士更是世界上唯一一个可以协助外国人安乐死的国家，也因此瑞士成为了“自杀旅游”圣地。

据有关数据统计表明，每年全世界大约有200多人前往瑞士接受安乐死。2019年中国第一个安乐死患者（积极安乐死患者），台湾著名主持人傅达仁在瑞士选择安乐死。

02

安乐死由来已久。

早在古希腊时期，就有普遍允许病人及残废人“自由离世”的概念。斯巴达人为了保持健康和活力，会处死生来就病态的孩子。亚里士多德、柏拉图、毕达哥拉斯等哲学家、学者都认为“人应有权有尊严地死去”。

在当时，安乐死减轻了生产力低下的社会的负担。而随着生产力的提高，安乐死不再普遍。又受到宗教文化的影响，认为人的生命是神赐予的，死亡也因由神决定。

在近现代社会，安乐死的再次提出更多地出于人道主义精神。越来越多的人对于不治之症患者饱受疾病折磨的痛苦表示同情与怜悯，认为给予这些患者死的权利是符合人道主义精神的。

03

安乐死的争议

即便在安乐死合法化前，全世界仍有许多病人默默地采取安乐死。

在医学临床中，比较普遍的一个现象：在病人身患不治之症时，生命行将结束，即便抢救收效也甚微，在经过病人或家属的同意后，可停止维持病人生命的一切治疗措施，任病人死亡。这种消极的安乐死在古今中外的医疗实践中广泛存在。

与消极安乐死相比，积极安乐死的争议非常大，两者之间最大的差异在于“人为主动地致死病人的行为构成犯罪”，从法律上看积极安乐死具有杀人的动机、行为和后果。

安乐死的另一方面争议，在于医生的定位。在安乐死过程中，医生参与并协助患者死亡，这有违医生救死扶伤的职业要求，有违希波克拉底誓言不得伤害病人的基本要求。对于医生来说，安乐死绝不是一种解决患者问题的正常方法。

04

争议很多，支持却很高。

2017年，广州一位 83 岁的老母亲黄兰因故意杀人罪被判处有期徒刑 3 年，缓刑 4 年执行。被害人是黄兰的儿子，从出生起就患唐氏综合征，一直饱受病魔摧残。

黄兰称，近些年她注意到儿子每天都过得很痛苦，自己的身体也每况愈下，无法继续照顾他，于是选择用安眠药来 ” 让他离开苦海 “。

这是一个令人难过的新闻。一方面是患者不堪疾病之苦，又没有治愈希望，寻求死亡解脱；另一方面是法律的禁区所在，“公民人身权利受法律保护，任何人不得非法剥夺他人生命”。类似于法难容、于情可悯的事情总让人唏嘘不已。

2017年，温州医科大学进行的一项安乐死调研显示，84.27%的公众赞同安乐死，医护人员对安乐死的支持率更高达95.4%。

根据玩数医药圈的会员的调研数据显示：72.34%的医护/科研人员支持安乐死，16.82%的人员不支持安乐死，10.84%的人员持中立态度。

你对于安乐死持什么样的态度？你支持安乐死吗？

Base: N=969（数据来源：玩数医药圈）

即便从上个世纪开始，几乎年年都有安乐死合法的呼声，但直到现在，在我国，安乐死仍未合法化。

参考资料：

https://www.bmj.com/content/372/bmj.n147/rapid-responses

http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=5a0449811bc8e05f60000000

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686487742747418195&wfr=spider&for=pc

https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%89%E4%B9%90%E6%AD%BB/365999?fr=aladdin#3

声明：文章主要内容来自网络，经玩美数据整合编辑，封面图片来自Pixabay，版权归原作者及原始出处所有。文章主要目的在于传递更多信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权，请及时与我们联系，我们将在第一时间更正并删除内容！